La nuova circolare per gli anziani sulla pedofilia

La Watchtower rilascia aggiornamenti sulle direttive agli anziani per gestire gli abusi su bambini: la mancanza di una politica adeguata continua a mettere in pericolo i piccoli Testimoni di Geova

In una lettera appena rilasciata a tutti gli Anziani, del 1 ° agosto 2016, la Congregazione Cristiana dei Testimoni di Geova ha nuovamente rivisto le sue istruzioni per gli Anziani su come affrontare le accuse di abusi sui minori. Purtroppo, i cambiamenti sono completamente inefficaci, non riuscendo a risolvere i difetti che hanno provocato un numero senza precedenti di cause legali contro le congregazioni JW e la loro sede centrale a New York.

Questo documento interno trapelato è una modifica della Lettera agli Anziani del 1 ottobre 2012, che serviva come linea guida per gli Anziani dei Testimoni di Geova che fossero venuti a conoscenza di un’accusa di abuso fisico o sessuale su un minore.

Per chi non conosce questa saga in corso, i Testimoni di Geova mantengono una rete centrale di rigido controllo. Gli Anziani che venissero a conoscenza di abusi su minori sono tenuti a contattare immediatamente il reparto legale della filiale dei Testimoni di Geova invece di avvisare la polizia o le locali autorità di protezione dei bambini.

La lettera, ingannevolmente intitolata “Proteggere i minori dagli abusi” è un documento di 6 pagine che contiene i termini “legale” o “ufficio legale” non meno di 17 volte e funziona come uno strumento organizzativo che dovrebbe essere intitolato, per precisione, “Protezione dell’Organizzazione dei Testimoni di Geova da responsabilità e pubblicità negativa”.

Fattori legali

A seguito di una definizione descrittiva del termine “abuso su minori”, la Watchtower non perde tempo a ricordare agli anziani che potrebbero essere obbligati a denunciare un abuso su minori alle autorità locali.

Questo è importante perché questa affermazione non offre alcuna protezione proattiva per le vittime, ma è solo un promemoria reattivo agli anziani chepotrebbero essere costretti a rispettare le leggi dello Stato. E chi è responsabile di informare gli anziani sulle leggi vigenti nella loro giurisdizione? L’ufficio legale della Watchtower.

Utilizzando l’esempio degli Stati Uniti, potrebbe sembrare logico che con 50 governi statali indipendenti, un ufficio legale centralizzato semplifichi il lavoro degli anziani locali, che sono generalmente disinformati in materia legale. Purtroppo la fredda realtà è che dal momento in cui la chiamata viene elaborata dall’ufficio legale della Watchtower, l’attenzione si sposta dalla protezione della vittima alla protezione della Watchtower Bible and Tract Society, e la loro indagine interna degli accusati.

Pieno diritto

Come indicato al punto 5 della lettera della Watchtower:

Il termine “pieno diritto” non ha origine dalla Watchtower, ma è un termine legale definito in questo modo:

“un diritto incondizionato: un diritto legale di intraprendere qualche azione o di astenersi dall’agire a discrezione della persona che ha il diritto” (Merriam Webster)

Il termine compare nel capitolo finale del Manuale per gli Anziani “Pascete il gregge di Dio” nella sezione “Chiarimenti e indicazioni su come trattare certe questioni”

Chiaramente, la Watchtower ha volutamente confuso le acque della giustizia mediante l’emissione di una confusa dichiarazione proprio nel libro che dovrebbe essere consultato per chiarire la gestione di casi importanti. Invece, si offuscano le procedure suggerendo inazione da parte degli anziani e spostando l’onere di denuncia degli abusi alla vittima. C’è una differenza sostanziale tra non dire mai a qualcuno di non denunciare e dire attivamente a qualcuno che dovrebbe denunciare.

Nella maggioranza dei casi di abuso tra i TdG, le vittime sono minorenni, emotivamente devastate, imbarazzate e completamente incapaci di comprendere o di sostenere il processo della denuncia del loro aggressore e dello stesso crimine. La Watchtower ha effettivamente detto alla vittima “Noi non vi impediremo di riferire questo crimine alla polizia se senti che questo è davvero necessario. Siamo tenuti a informarti che è un tuo legale ‘pieno diritto’ di farlo, ma noi non incoraggiamo a far questo a meno che, come corpo di Anziani, siamo legalmente obbligati a contattare le autorità”.

Durante l’Inchiesta di Aprile 2013 sulla gestione degli abusi sui minori da parte di religiosi e altre organizzazioni, tenutasi a Victoria, Australia, (un’inchiesta diversa dalla Commissione Reale Australiana del 2015) il consulente legale della Watchtower,  Ms. Rachel Van Witsen, ha rigurgitato le parole “pieno diritto” più volte, comprese anche nella seguente dichiarazione per difendere la posizione della Watchtower:

“Su questo, se posso aggiungere, come parte di questo consiglio, le nostre istruzioni sono che la prima e più importante cosa per l’organizzazione è la protezione dei bambini, facendo tutto ciò che è necessario. Al momento, dato che non vi è alcun obbligo di denuncia per i ministri religiosi a Victoria, la responsabilità viene messa in mano alla vittima, che ha molto spesso già perso la propria dignità. E’ il loro pieno diritto, e gli anziani sono tenuti a dire alla vittima e alla sua famiglia che è loro pieno diritto denunciare alle autorità, che saranno pienamente supportati qualunque fosse la loro decisione e che gli anziani sono tenuti anche a cooperare pienamente con le indagini della polizia.”

Alla signora Van Witsen è stato ricordato, dal giudice, che l’Australian Evidence Act del 2008 dà una facoltà speciale ai ministri di qualsiasi religione di comunicare i dettagli di un crimine alle autorità civili senza alcuna conseguenza. La Watchtower ha rifiutato di avvalersi di tale opportunità. Questo dettaglio è stato rivelato nello scambio tra l’onorevole Nicholas Wakeling e il responsabile della filiale australiana Terry O’Brien:

Mr Wakeling – Sto cercando di essere molto chiaro qui. Se vi fossero state prove di abusi sui minori all’interno della chiesa che siete di cui eravate a conoscenza, lo avreste segnalato alla polizia?

Mr T. O’BRIEN – No, se la vittima non voleva che lo facessimo.

Mr Wakeling – No, non le sto chiedendo della vittima. Mi chiedo: come organizzazione, fareste denuncia alla polizia se veniste a conoscenza di abusi sui minori all’interno della vostra organizzazione?

Mr T. O’BRIEN – Non abbiamo l’autorità per farlo.

Mr Wakeling – E perché non avete l’autorità?

Mr T. O’BRIEN – A causa della segnalazione obbligatoria.

Mr Wakeling – E perché dice così?

Mr T. O’BRIEN – perché il ministro non ha la priorità rispetto alla vittima. E’ pieno diritto della vittima di decidere se vuole – –

Mr Wakeling – Mr O’Brien , se posso farle notare che l’Evidence Act di cui stiamo parlando, alla sezione 127 afferma: “(1) Una persona che è o è stato un membro del clero di qualsiasi chiesa o confessione religiosa ha il diritto di rifiutare di comunicare il contenuto di una confessione religiosa”. La legge non impedisce alla chiesa di fornire informazioni. La legge prevede una deroga per la chiesa, ma la legge non impedisce ad una chiesa in queste situazioni di fornire informazioni. E’ chiaro che se per l’organizzazione dei Testimoni di Geova gli abusi sessuali su minori fossero una questione così rilevante dovreste denunciare.

Ms VAN Witsen – Assolutamente.

E’ chiaro che il consulente legale della Watchtower, Rachel Van Witsen, è stata presa tra l’incudine e il martello, formalmente d’accordo con la corte, mentre allo stesso tempo difendeva una posizione che ostacola la giustizia e mette le vittime in uno svantaggio estremo.

Lei ha dichiarato che “le nostre istruzioni sono che la prima e più importante cosa per l’organizzazione è la protezione dei bambini, facendo tutto ciò che è necessario” mentre, al tempo stesso, si rifiuta di fare “tutto ciò che è necessario”. I tribunali internazionali sono concordi nel dire che ci vuole un rapido e immediato contatto con le forze dell’ordine e le autorità di protezione dei bambini per proteggere la nostra comunità e i nostri bambini dai pedofili, e questa azione non viola in alcun modo le credenze scritturali e religiose di coloro che appartengono ad organizzazioni cristiane.

Fattori di congregazione

Dopo la sezione sui fattori legali, la lettera della Watchtower concentra una grande quantità di attenzione sulle indagini interne delle eventuali accuse di abuso fisico o sessuale su un minore. E’ significativo che un’organizzazione che impegna tanta fatica nel proprio sistema interno di giustizia religiosa sia stata oggetto di indagini in tutto il mondo da parte delle autorità secolari a cui i Testimoni affermano di obbedire.

L’organizzazione Watchtower suggerisce che le proprie procedure interne proteggano i minori, affermando che la riprensione o la disassociazione di un trasgressore avverte la congregazione di un predatore in mezzo a loro. Tuttavia questa premessa è ingannevolmente debole. In un gran numero di casi di abuso sessuale, le vittime si sono fatte avanti solo dopo che il danno è stata inflitto dall’autore non su una sola vittima, ma nella maggior parte dei casi su diverse vittime, spesso con numeri a due cifre. La “Royal Commission on Child Abuse” australiana ha scoperto che dei 1.006 casi noti di abusi sui minori scoperti tra i Testimoni di Geova in Australia, il numero di effettive vittime ha superato 1.730.

I predatori associati ai Testimoni di Geova sanno molto bene che la mancanza di cooperazione con le autorità civili accoppiata all’infame regola JW dei “due testimoni” consente un ambiente di tolleranza all’interno di questa religione, che ha aperto la strada a molti incontri sessuali tra questi predatori Testimoni e bambini innocenti.

Quello di cui molti non si rendono conto è che la disassociazione per abusi su minori è un evento piuttosto raro [In molti casi, gli anziani hanno disassociato per “menzogna”, piuttosto che per il crimine di abuso su minori]. Ovviamente la maggior parte dei pedofili nega l’accusa di abuso e la giustizia è ulteriormente ostacolata perché la trasgressione non è di solito “stabilita” senza due testimoni credibili. A parte l’ultra-rara confessione di un molestatore, l’unico modo in cui un aggressore può essere condannato da un comitato giudiziario sarebbe quando almeno due vittime indipendenti si fanno avanti accusando l’autore dello stesso crimine. Di nuovo, questo è un caso straordinariamente raro. Il fatto che le vittime Testimoni sono effettivamente dissuase dal contattare le autorità rende la possibilità che ulteriori vittime si facciano avanti ancora più improbabile.

L’elenco delle politiche e delle procedure per gli Anziani che processano un presunto molestatore di bambini è apparentemente senza fine, come dimostra il rilascio della nuova lettera del 1° agosto. Ciò che è assolutamente orribile è che un molestatore di bambini accusato e condannato non solo può partecipare alle adunanze dei Testimoni di Geova, ma anche impegnarsi nel ministero pubblico di porta in porta e diventare battezzato (o venire reintegrato) come associato approvato.

La lettera dice che verranno imposte “restrizioni ” all’abusatore, affermando che:

Questa è davvero una restrizione? No non lo è. Si tratta di un suggerimento per “cautela” a questo predatore di evitare circostanze che potrebbero portarlo a commettere abusi. Qualsiasi genitore non troverebbe assolutamente conforto di alcun tipo con la consapevolezza che un Anziano Testimone di Geova ha “avvertito” un individuo malato di evitare contatti con il suo bambino. I pedofili hanno gravi disturbi della personalità e sono manipolativi e coercitivi. Quando l’impulso deviante affiora in superficie, non vi è alcun “avvertimento” del mondo che impedirà ad un aggressore di manipolare le circostanze a proprio malato vantaggio sessuale.

È interessante notare che i Testimoni di Geova non offrono alcuna consulenza professionale sia per le vittime di abusi sessuali che ai predatori in cerca di asilo religioso all’interno di questa organizzazione. Questo perché, come organizzazione, non supportano o approvano alcun tipo di terapia per entrambi i gruppi. Nel caso di autori di reati, anche il suggerimento di cercare un aiuto professionale è assente dalla politica JW. Essi sembrano non avere alcun problema a riassociare, battezzare o anche concedere “privilegi” ai trasgressori, in alcuni casi, ma si rifiutano di incoraggiare la consultazione di un professionista della salute mentale.

Nessun aiuto per le vittime

Per tutto il tempo che sono stato associato all’organizzazione dei Testimoni di Geova, c’era una certa notevole riluttanza nel raccomandare una consulenza professionale a qualsiasi individuo che soffrisse di malattie mentali come depressione, alcolismo o gli effetti di abusi sui minori. I TdG ritengono che la prima autorità in tutte queste cose è la Bibbia, ma solo per come viene interpretata dal Corpo Direttivo dei Testimoni di Geova.

Questo è ancora un altro ostacolo alla giustizia, in particolare per le vittime di abusi su minori alle quali, il più delle volte, è già stato negata giustizia civile o il beneficio delle autorità di protezione dell’infanzia.

Proprio come sono riluttanti a contattare la polizia quando vengono a conoscenza di un presunto abuso, sono ugualmente negligenti nella creazione di un piano di benessere in cui le vittime possano entrare in contatto con opportuni professionisti che sono addestrati ad affrontare abusi fisici o sessuali. L’unica menzione di una consulenza professionale si legge nella sezione 11 della Lettera, che dice:

Ancora una volta la “cura spirituale” viene prima di tutto e viene eseguita da lavavetri, carpentieri, appaltatori e altri uomini che non hanno assolutamente nessuna qualifica per gestire una consulenza di qualsiasi tipo. Peggio ancora, essendo gli Anziani in base alle regole della religione sempre uomini, aggravano ulteriormente una situazione già sensibile quando le vittime di abusi sono di sesso femminile.

Il suggerimento che le vittime “possono” decidere di consultare un professionista della salute mentale, e che questa sarebbe una “decisione personale”, dimostra l’opposizione ben nota tra i Testimoni di Geova ad aprire la loro mente e i pensieri più profondi ad individui e persone “del mondo”, che vengono etichettati come “cosiddetti esperti” che non hanno a cuore gli “interessi” dei Testimoni di Geova.

La prova di questa posizione può essere trovata in innumerevoli articoli della Torre di Guardia e Svegliatevi!, articoli come, ad esempio, quello della Svegliatevi! dell’8 Settembre 1986 che trattava il tema delle malattie mentali:

La scienza medica oggi è altrettanto limitata. È vero, si possono prendere misure ragionevoli per raggiungere una certo sollievo. Ma piuttosto che rimanere intrappolati in un tapis roulant della ricerca di una cura sfuggente, alcuni possono semplicemente imparare a convivere con il problema e sopportarlo.

La Svegliatevi! dell’8 Agosto 1982 dal titolo “Prendere decisioni sagge in materia di salute”, dichiarava:

Un obiettivo saggio è quello di cercare di passare gran parte della vita il più possibile libero da pillole o terapie. Il numero di persone che possono dire di vivere una vita libera dalle pillole sta diventando sempre più piccolo.

Genitori non-Testimoni esclusi

L’organizzazione dei Testimoni di Geova governa i suoi membri in base al principio che le famiglie dovrebbero accettare la “verità” e descrive chi non ha accettato questa religione come un “incredulo”. E’ ovvio che anche se marito e moglie non condividono la teologia dei testimoni, questo dettaglio sarebbe irrilevante quando si dovesse scoprire che uno dei loro figli è stato abusato. Tuttavia, la leadership dei Testimoni di Geova non fa alcuna menzione del coinvolgimento di un genitore non Testimone nel corso di un’indagine di abusi, sia nella Lettera del 2016 che nel manuale per gli Anziani.

Questo è un punto molto subdolo, ma l’uso del termine “preferibilmente” apre la porta al coinvolgimento di una persona che non sia il genitore nei casi in cui uno dei genitori sia defunto, imputato o un non-Testimone. Questo è un promemoria del fatto che le indagini svolte dagli anziani JW non hanno alcuna rilevanza nel mondo reale e sono utilizzate solo a beneficio del loro tribunale religioso.

Un genitore non-Testimone è probabile che sia già consapevole del fatto che la sua presenza ad un comitato giudiziario JW è del tutto indesiderata. Egli è ritenuto meritevole di morte in base alla Watchtower. Quando si parla delle conseguenze di sposare un non credente, la Torre di Guardia del 1 Maggio 2002 dice:

Il punto di vista di Dio sullo sposare un incredulo è espresso in Malachia 2:12: “Geova stroncherà ciascuno che lo fa”. Pertanto i cristiani sono esortati a sposarsi “solo nel Signore”. (1 Corinti 7:39) Nel sistema di cose cristiano il credente che sposa un incredulo non viene ‘stroncato’ per questo. Tuttavia se l’incredulo rimane tale, che ne sarà di lui quando tra breve Dio porrà fine a questo sistema? — Salmo 37:37, 38.

Nel caso in cui non si ha familiarità con il termine biblico “stroncare”, significa la pena capitale da parte di Dio. La Watchtower sottolinea che in giorni pre-cristiani, sposare un non credente avrebbe provocato la morte. I TdG sfruttano la paura nel 21° secolo, affermando che lo stesso comportamento potrebbe causare la morte da Geova ad Armageddon.

Riassunto dei cambiamenti

Sono passati quasi quattro anni dal rilascio della lettera del 1 ottobre 2012 per gli Anziani e, mentre la politica della Watchtower sulla gestione delle accuse di abusi sui minori è rimasta stagnante, per motivi giuridici e amministrativi l’organizzazione JW ha pensato bene di pubblicare le seguenti modifiche come indicato nella lettera del 1 agosto 2016:

• Il termine “due testimoni” è stato eliminato, ma la politica stessa non è cambiata
• L’affermazione che la “filiale” determina chi deve essere considerato un “predatore” è stata eliminata
• La direzione di cosa fare quando un adulto visualizza pedopornografia è stata eliminata
• L’affermazione che la “filiale” determina se un aggressore deve essere considerato come un “molestatore di bambini” è stata eliminata
• Indagini interne non prevedono più la necessità che la vittima si confronti con il molestatore
• Gli anziani sono incaricati di CANCELLARE i paragrafi 20 e 21 del capitolo 12 del loro manuale “Pascete il gregge di Dio”

Con riferimento all’ultimo punto, la Watchtower ha eliminato qualche direttiva grossolanamente dannosa, soprattutto per quanto riguarda il modo in cui gestire la testimonianza dell’accusatore (la vittima). La lettera del 2012 dichiarava:

“Le seguenti questioni dovrebbero essere risolte per quanto riguarda l’accusatore: (1) Qual è il livello di maturità del bambino o del giovane? (2) Descrive un comportamento che uno della sua età normalmente non saprebbe? (3) Sono il bambino o i suoi genitori noti per essere seri, maturi? (4) E’ la sua memoria coerente o è intermittente? Comporta ricordi rimossi? ( W95 11/1 pp . 25-26) (5) Qual è la reputazione dei genitori? (6) Sono spiritualmente ed emotivamente maturi? Dopo aver considerato attentamente la questione, la filiale vi darà la direzione su quali informazioni condividere con gli anziani della nuova congregazione”

Non solo la Watchtower rifiuta di segnalare le accuse di abusi su minori alle autorità competenti ma vengono passate al setaccio le vittime, suggerendo che alcuni potrebbero essere immaturi, avere ricordi difettosi, genitori instabili o potrebbero anche inventarsi le accuse. Queste domande disgustose e inappropriate sono scomparse dalle disposizioni scritte che istruiscono gli Anziani dei Testimoni di Geova, ma si può essere certi che gli verrà chiesto di farlo in privato, quando gli uffici legali e di servizio saranno contattati dagli Anziani.

Indagini interne

Mentre le modifiche alla gestione degli abusi sui bambini nella lettera del 2016 sono principalmente omissioni, un’aggiunta è una nuova politica in cui si afferma quanto segue:

I figli dei Testimoni di Geova sono stati traumatizzati dalla sola idea di rivelare che qualcuno li ha toccati o ha abusato di loro, per non parlare di rivivere questo orrore di fronte a un gruppo di Anziani Testimoni. Ancora peggio, fin ad ora veniva loro richiesto di affrontare il loro aggressore in un tribunale religioso.

Mentre alcuni potrebbero obiettare che eliminare la follia di “affrontare il proprio abusatore” sia un passo nella giusta direzione, non dobbiamo dimenticare che alla vittima è ANCORA comunque richiesto di raccontare i dettagli del suo abuso sessuale ad Anziani Testimoni di Geova che investigano sulla faccenda. A meno che la vittima sia un minore, la nuova direttiva della Watchtower richiede ancora una completa informativa agli stessi uomini che predicano che l’Armageddon è dietro l’angolo e che negherebbero una trasfusione di sangue salvavita ad un bambino innocente.

La natura di questi procedimenti giudiziari è imbarazzante, umiliante ed enormemente stressante per la persona che deve raccontare i sordidi dettagli dell’abuso fisico o sessuale. Ricordate, gli uomini in quella stanza sono commercianti, venditori, imbianchini e idraulici, tutto meno che terapisti qualificati.

Non dobbiamo dimenticare che gli anziani sono tenuti a contattare prima di tutto il dipartimento legale e di servizio JW in tutti i casi di abuso, il che significa che le loro politiche sono rimaste essenzialmente le stesse. Gli Anziani Testimoni sono quasi sempre i primi ad interrogare le vittime di pedofilia.

Questa è un’ostruzione significativa nella protezione del bambino e nei processi civili che si svolgono nella maggior parte dei paesi. Dal momento in cui l’abuso viene citato o riportato, dovrebbero essere consultati solo dei professionisti addestrati. Ci sono gravi conseguenze derivanti dalla gestione immorale e poco professionale di accuse di abusi.

In un documento del 2013 sul soggetto delle interrogazioni forensi, il National Institutes of Health degli Stati Uniti ha pubblicato un documento che descrive le implicazioni di interrogazioni multiple e la fragilità della testimonianza di una vittima:

I bambini vittime di abusi sessuali possono avere problemi a rivelare il loro abuso, nonostante il fatto che il racconto del bambino può essere la parte più importante della valutazione diagnostica e può portare alla condanna del(dei) colpevole(i) (Berkoff, Zolotor, Thackeray, Shapiro, e Runyan, 2008). Il modello Child Sexual Abuse Accommodation Syndrome (CSAAS) suggerisce che i bambini reagiscono ai loro abusi sessuali sotto forma di segretezza, impotenza, intrappolamento e adattamento, racconti in ritardo e poco convincenti e ritrosia (Summit, 1983). Il senso di colpa per gli abusi, la vergogna, lo stigma sociale e la paura delle conseguenze per l’autore dell’abuso, per se stessi, per i propri fratelli o per il genitore non coinvolto possono compromettere la capacità di un bambino di rivelare l’abuso (Goodman-Brown, Edelstein, Goodman, Jones, e Gordon 2003; Summit, 1983). I bambini più grandi possono temere ulteriormente l’incarcerazione di un genitore, la rimozione dei fratelli dalla casa o la perdita di sicurezza finanziaria (Blocca, Oran, Oran, Baumrind, e Goodman, 2010). Così, i bambini potrebbero non rivelare, per diverse ragioni, gli abusi che hanno subito.

La conclusione che qualsiasi persona ragionevole avrebbe raggiunto a questo punto è che la vittima di pedofilia è spesso in uno stato estremamente fragile e le conversazioni condotte con tali persone devono essere eseguiteesclusivamente da agenti di protezione dei bambini istruiti e qualificati e da speciali reparti delle forze dell’ordine. Gli anziani che intervengono e interferiscono con la pretesa della guida spirituale o delle indagini interne possono provocare danni irreversibili alla vittima e ostacolare la giustizia.

Come hanno risposte le altre religioni?

In evidente contrasto con la grossolana cattiva gestione dei casi di pedofilia da parte degli Anziani dei Testimoni di Geova, le altre religioni che hanno sperimentato simili tragedie hanno imparato la lezione, si sono scusate, hanno messo in atto politiche efficaci che favoriscono la protezione dei bambini e hanno istituito una politica di tolleranza zero per pedofili.

Ad esempio, l’Arcidiocesi della Chiesa cattolica di Baltimora, nel Maryland, ha pubblicato una pagina di FAQ sul suo sito web dal titolo “Come la Chiesa risponde alle accuse di violenza sessuale”.

Le loro politiche pubblicate includono le seguenti dichiarazioni:

L’Arcidiocesi di Baltimora è impegnata in un ministero salutare e cerca di utilizzare solo personale competente, qualificato e responsabile. Tutto il clero e i dipendenti dell’Arcidiocesi, così come tutti i volontari che lavorano con i bambini, sono sottoposti ad un controllo dei precedenti penali. Essi ricevono anche una formazione su come creare un ambiente sicuro e come riconoscere e denunciare gli abusi. I bambini, compresi quelli nelle scuole cattoliche e nei programmi di educazione religiosa, sono istruiti sulle relazioni sane e confini nel contesto della morale cattolica

Al contrario, l’organizzazione dei Testimoni di Geova continua a nominare anziani e servitori di ministero (diaconi) in posizioni di responsabilità SENZA ALCUN CONTROLLO SUI PRECEDENTI. Qualsiasi Testimone di Geova maschio può farsi strada in una posizione di autorità nella congregazione, non ricevendo alcuna formazione professionale e non ha alcuna autorità per controllare un collega anziano o servitore.

Il sito afferma inoltre:

L’Arcidiocesi si conforma alle leggi del Maryland che richiede che sospetti abusi sui minori siano segnalati alle autorità civili. Secondo la legge del Maryland qualsiasi persona che ha ragione di credere che un bambino è stato vittima di abusideve denunciare il sospetto abuso alle autorità civili, anche se la potenziale vittima ha ormai più di 18 anni e anche nei casi in cui è deceduto il presunto autore. Se il personale della Chiesa è sospettato di abusi, il sospetto abuso deve poi essere segnalato anche al Archdiocese’s Office of Child & Youth Protection.

Gli Anziani dei Testimoni di Geova continuano ad eludere la responsabilità di denunciare gli abusi alle autorità civili in modo proattivo, facendolo solo sotto costrizione.

In che modo la Chiesa Cattolica aiuta le vittime?

L’Arcidiocesi di Baltimora è da tempo impegnata nel trattamento e la cura di coloro che sono stati danneggiati a causa degli abusi. Ci scusiamo e forniamo consulenza e servizi pastorali. L’Arcidiocesi riconosce anche l’importanza di offrire sostegno ai familiari. Facciamo questo finché è utile e indipendentemente dall’epoca dell’avvenimento.Forniamo questo supporto indipendentemente dalle cause legali e dagli statuti. Abbiamo pagato 2.8 milioni di dollari in consulenze per le vittime e più di 7,6 milioni di dollari di pagamenti diretti per le vittime/sopravvissuti. L’Arcidiocesi continua a spendere centinaia di migliaia di dollari ogni anno per assistere le vittime e proteggere i bambini.

Mentre l’organizzazione Watchtower continua a diffamare tutte le altre religioni accusandole di essere corrotte e “false”, non si può ignorare il candore dell’Arcidiocesi che ha semplicemente dichiarato “Ci scusiamo” e segue alle scuse offrendo consulenza e sostegno finanziario alle vittime. Ciò significa che l’organizzazione cattolica ha riconosciuto che ha sbagliato e si è assunta la responsabilità per la mancata protezione dei bambini.

Qual è la loro attuale politica per la gestione di accuse di abusi?

Oggi, come ha fatto per molti anni, l’Arcidiocesi offre assistenza e cura ad una vittima che riporta una denuncia di abuso. La Chiesa segnala immediatamente la questione alle autorità civili. Quando viene dato il permesso dalle autorità locali, l’Arcidiocesi conduce un’indagine, presumendo che l’imputato sia ancora vivo, e rimane in comunicazione continua con le forze dell’ordine. Se l’accusa è ritenuta credibile, all’imputato viene definitivamente vietato il ministero e il servizio a qualsiasi titolo in nome della Arcidiocesi o di una istituzione cattolica.

Nonostante JW Survey non avalli o raccomandi alcuna religione o insieme di credenze, applaudiamo quelle organizzazioni che si sono per lo meno scusate per la loro cattiva gestione delle accuse di pedofilia e hanno preso misure drastiche per eliminare le condizioni che hanno causato il problema.

L’immediato contatto con le autorità civili e il divieto permanente di associazione a qualsiasi persona che abbia commesso un reato di pedofilia dimostra che il cambiamento è possibile, non importa quanto sia grande l’organizzazione o quanto fosse diffuso il problema.

Mentre scrivo questo articolo, i Testimoni di Geova si trovano ad affrontare una marea di contenziosi e di pubblicità mediatica negativa a causa delle loro distruttive politiche organizzative. Alla fine, troveranno che queste non sono di beneficio nemmeno a loro stessi. I loro uffici legali in tutto il mondo vengono subissati e sono quindi costretti a pagare consulenze esterne da parte di uffici legali di terze parti per  difendersi negli Stati Uniti, Canada, Australia, Regno Unito e molti altri paesi.

La Watchtower continua ad accumulare un vasto database di segnalazioni di abusi sui minori all’interno della propria organizzazione, ma rifiuta di produrre questi documenti sotto ordine del tribunale e ha esaurito ogni possibile strategia legale per isolare l’organizzazione da ogni responsabilità.

In questo momento, la Corte Superiore della California ha riscosso 4.000 dollari al giorno dall’organizzazione Watchtower per il mancato rispetto di un ordine della corte. Questa è stato ritenuta dal giudice come una “sanzione minore”, progettata per spingere la Watchtower ad ottemperare all’ordine di produrre il database delle accuse di abusi, ed è una frazione molto piccola delle sanzioni finali che saranno applicate fra poche settimane contro questa organizzazione.

Tutto questo è la triste conseguenza di politiche inflessibili e disastrose che hanno paralizzato la vita di innumerevoli vittime di abusi, ed è finanziata dai membri ignari dell’organizzazione dei Testimoni di Geova che hanno scarsa conoscenza delle peripezie legali della propria religione.

La sezione News del sito web JW.ORG presenta frequenti articoli sulle battaglie legali combattute in difesa della libertà religiosa, ma mai una volta ha pubblicato una storia che spiega le loro battaglie molto pubblicizzate dai media sul tema degli abusi sui minori.

Anche gli Anziani che mettono in pratica queste politiche e questi ordini non hanno quasi alcuna comprensione del significato di fondo di tutto questo. Seguono le direttive, confidando completamente nel Corpo Direttivo e nel suo ufficio legale.

Non provo alcun piacere nel riferire questi problemi, in quanto espongono una crepa sistemica nella nostra società che ha permesso ai Testimoni di Geova di sfruttare le scappatoie legali per elevare il loro sistema di giustizia interna al di sopra delle autorità laiche che fingono di rispettare. I Testimoni affermano che obbediscono alle autorità civili ad eccezione di quando queste siano in conflitto con le leggi di Dio, ma l’obbedienza alle leggi sulla protezione dei bambini non violano alcun principio cristiano.

La Watchtower ha combattuto così duramente per proteggere la propria banca dati segreta delle accuse di pedofilia che fa sorgere sospetti non solo sul numero dei casi presenti in quella lista, ma anche sui nomi che potrebbero emergere una volta che questo elenco verrà rivelato. Le conseguenze potrebbe essere forse più di quelle che questa organizzazione può sopportare.

L’orgoglio è prima del crollo, e lo spirito superbo prima dell’inciampo. (Proverbi 16:18)

Fonte del materiale: http://jwsurvey.org/child-abuse-2/news-bulletin-watchtower-releases-updated-child-abuse-directive-to-elders-lack-of-adequate-policy-change-continues-to-endanger-jehovahs-witness-minors

Potete scaricare la nuova circolare a questo indirizzo: http://jwconsapevoli.altervista.org/alterpages/files/Circolare-1-Agosto-2016.pdf

Traduzione a cura di Victor

* * * * *

Stai leggendo questa pagina da un cellulare?

Visualizza la versione completa del blog 

oppure:

vai alla pagina degli ultimi commenti di tutti i post