Nel 2018 è entrato in vigore il GDPR, ovvero il Regolamento Generale Protezione dei Dati. Dal 25 maggio 2018 i cittadini dell'Unione Europea dovrebbero godere di maggior tutela quando si parla di protezione dei dati personali.
Eppure, questa normativa nata per tutelare i diritti dei cittadini europei non ha avuto finora gli effetti sperati.
Molti ex testimoni di Geova hanno affidato al GDPR il compito di dirimere questioni legali mai risolte con la locale filiale dell'organizzazione americana.
In data 25 febbraio 2021 il sito ufficiale del Garante della Privacy se ne esce con questa interessante informativa:
L'ente che dovrebbe proteggere i comuni cittadini da eventuali criticità nel campo della privacy si è espresso sui testimoni di Geova in maniera ambigua dimostrando di conoscere il modus operandi di questa organizzazione pur non avendo i mezzi legali per contrastarla. Questo pur avendo a disposizione del materiale "riservato" spedito appositamente da diversi attivisti per valutare in maniera più approfondita le attività contestate a questa organizzazione.
In uno dei passaggi del testo si notano alcune informazioni particolari: all'autorità garante dei dati personali sono arrivate MOLTEPLICI ISTANZE.
Se l'autorità si è sentita in dovere di approfondire la tematica significa aver messo la pulce nell'orecchio al Garante della Privacy.
Non si possono quantificare le istanze pervenute al Garante della Privacy stimando il numero di persone che possono aver scritto e mandato documentazione.
Chi ha spedito un plico in quel di Roma sa di aver contribuito a questa analisi approfondita che seppur non andata a buon fine può aver creato un precedente.
Le persone chiamate a giudicare la questione potevano non conoscere i testimoni di Geova, la mole di informazioni arrivata ha costretto queste persone a doversi confrontare con un lessico teocratico altrimenti sconosciuto.
Nell'esame del materiale non mancano riferimenti a CARTOLINE DI REGISTRAZIONE, LETTERE DI DIMISSIONI, LETTERE DI RACCOMANDAZIONE, RICEVUTE DELLE CONTRIBUZIONI PER IL REPARTO CONTABILITÀ.
Queste informazioni potrebbero rivelarsi nuove ad un pubblico non avvezzo al linguaggio tecnico dei testimoni di Geova.
Chi ha spedito queste istanze si è prodigato per far conoscere ad una autorità istituzionale alcuni lati oscuri dell'organizzazione geovista allegando del materiale riservato: pagine del manuale PASCETE IL GREGGE.
Non si sta parlando di documentazione pubblica bensì di materiale che fuori dal circolo vizioso di anziani e sorveglianti non dovrebbe essere a disposizione di altre persone.
Questo ci aiuta nel fare una considerazione doverosa: i testimoni di Geova non li si combatte con il materiale pubblico che essi stessi mettono a disposizione, si combattono con la documentazione ad uso interno che fuori dagli ambiti teocratici non dovrebbe essere divulgata.
Le autorità devono poter visionare il materiale "riservato", quello che contiene o potrebbe contenere informazioni "rilevanti" per eventuali sanzioni o contestazioni.
Il materiale pubblico è stato visionato dai vertici JW e dai loro solerti avvocati prima di essere messo a disposizione.
Pensiamo davvero di creare un problema oggettivo alla Watchtower pubblicizzando esclusivamente quel che dicono nei video promozionali di adunanze e congressi? Pensiamo che il materiale reso pubblico attraverso Torre di Guardia o Svegliatevi possa essere legalmente sanzionabile?
È già difficile trovare dei dettagli contestabili nel materiale "riservato", figuriamoci in materiale appositamente reso pubblico per creare propaganda o indignazione.
Torniamo alla questione del libro PASCETE IL GREGGE.
Non sappiamo con esattezza quante pagine siano state spedite a Roma, possiamo constatare l'esame di queste pagine dal resoconto del garante stesso, vengono citati capitoli e paragrafi del KS.
Le autorità quindi possiedono in versione parziale o completa alcune pubblicazioni che sicuramente la Watchtower non era tenuta a fornire. Se la Watchtower fosse stata collaborativa con istituzioni ed ex tdg avrebbe fornito questo materiale già da tempo a chiunque avesse fatto esplicita richiesta.
Il garante della privacy conserverà questa documentazione, conserverà le istanze e tutto il materiale pervenuto. Noi non possiamo conoscere questi faldoni, possiamo immaginare la mole di denunce e segnalazioni fatte.
Questi sono contributi oggettivi e saranno consultabili e visionabili dalle autorità in futuro. Non stiamo parlando solo di proposte o lamentele, stiamo parlando di fatti specifici e documentabili, come le risposte del REPARTO LEGALE DELLA BETEL ad ogni singolo proclamatore.
L'esame delle istanze purtroppo non ha dato i risultati sperati, l'organizzazione non è stata condannata per queste violazioni, nonostante le reiterate accuse quelle che da ex Tdg consideriamo VIOLAZIONI della nostra Privacy non rappresentano ancora una effettiva VIOLAZIONE secondo gli standard previsti dal GDPR in vigore dal 25 maggio 2018.
I testimoni di Geova possono fornire a chi ne fa richiesta solo alcuni dei dati personali in loro possesso mentre la documentazione riservata personale rimane ancora un tesoretto nelle mani di anziani e filiali geoviste sparse per il mondo.
Questa parziale sconfitta pone un fondamento importante che non dobbiamo sottovalutare.
Gli ex testimoni di Geova che hanno scritto in massa al garante della privacy nel periodo intercorso tra l'approvazione del GDPR e questa analisi son riusciti a portare a conoscenza delle autorità alcuni lati ambigui dell'organizzazione.
Le lotte sociali non si vincono in una notte, non possiamo pensare di avere la bacchetta magica, la Watchtower è potente e ben inserita negli ingranaggi del mondo.
Ci sono attivisti speranzosi che pensano di tenere per gli attributi l'organizzazione potendo vantare qualche seguace su YouTube o su Facebook.
Le strade per far conoscere alle autorità le violazioni commesse dalla Watchtower sono molteplici come le istanze pervenute al garante della privacy.
Prima di poter inserire queste violazioni in articoli di legge ad hoc bisogna far comprendere alle autorità quali siano i pericoli derivanti da questa comunità religiosa. Quelle che oggi sono state considerate violazioni non rilevanti dal punto di vista giuridico possono diventarlo in futuro.
Da questa parziale sconfitta abbiamo raggiunto degli obiettivi, abbiamo creato un piccolo precedente.
Nel corso del tempo, senza farci prendere da insensato entusiasmo e manie di protagonismo possiamo contribuire per far crescere nelle autorità la necessità di un controllo più severo e approfondito.
Potrebbe volerci del tempo, potremmo dover affrontare ulteriori sconfitte e cocenti delusioni. Se fosse facile, non sarebbe realizzabile.
Firmato: S.D. (Signor Documentario)
_________
Commento:
Ciò che é difficile non è impossibile, serve raccogliere numerose prove cartacee e documenti interni ed effettuare molte singole segnalazioni al garante della privacy.
Possibilmente tramite uno studio legale.
Possibilmente tramite uno studio legale.
John C.
se desiderate scrivere all'autore del blog:
indirizzo email dell'amministratore del blog:
Stai leggendo questa pagina da un cellulare?
Che le battaglie contro le confessioni religiose siano battaglie di natura POLITICA (maiuscolo per sottolineare, ndr) e non battaglie sull’interpretazione di “testi sacri” è lapalissiano. Purtroppo nella comunità TdG (e quindi di ex TdG) sono state reclutate (secondo un predisposto apposito dispositivo) persone che volevano (e vogliono) sfuggire, a diversi gradi, dalla vita pubblica, dal mondo “cattivo” e “pericoloso”, dal coinvolgimento in movimento sociali, dalla politica.
RispondiEliminaQuesto è un fattore essenziale per produrre quella situazione che mia moglie (che è stata TdG per oltre 30 anni) ha ben riassunto con le parole “nell’ambiente TdG la contestazione religiosa è indietro di un secolo e mezzo rispetto a quanto successo nelle confessioni maggioritarie”.
Quindi. L’aspetto politico è elemento fondamentale e centrale, non un optional, o peggio, una forzatura. Lo sanno bene alla CCTdG per quanto riguarda l’esenzione fiscale, gli oneri comunali di urbanizzazione secondaria da destinare all’edilizia di culto (per la cui titolarità del diritto la CCTdG ricorre sino al Consiglio di Stato), il segreto confessionale, la legge 219/2017 la quale stabilisce che «il mero dissenso dei genitori alle trasfusioni di sangue in aderenza al credo religioso non può essere posto a fondamento di una valutazione di inidoneità all’esercizio della responsabilità genitoriale».
Avendo lavorato in un commissione comunale per i servizi sociali, e quindi essendo stato coinvolto anche in casi di contestazione della idoneità genitoriale di persone con problematiche pregresse (e soprattutto avendo combattuto contro l’abuso arbitrario esercitato nei confronti di determinate persone da parte delle istituzioni preposte), posso assicurare che tale enunciato normativo della legge 219 rappresenta una bella e buona discriminazione a vantaggio della credenza religiosa (religiosismo di Stato: quindi, anche qui, questione politica).
Per non parlare della sentenza della Cassazione n. 29469/2020 che ha individuato nel dissenso alle emotrasfusioni del paziente testimone di Geova una particolare fattispecie, cioè una condotta soggettiva distinta dalla normale autodeterminazione sanitaria, interpretando in tal modo il dettato costituzionale (quindi politico, ndr) ex articolo 8.
Come si vede da questi pochi esempi concreti, siamo di fronte a questioni politiche, nella loro declinazione legislativa (e corrispondente esegesi giurisprudenziale).
Vorrei, infine, tornare al seguente periodo pubblicato dal redattore dell’introduzione a questo 3D, ovvero l’utente che si firma “Signor Documentario”. Ovvero:
“I testimoni di Geova possono fornire a chi ne fa richiesta solo alcuni dei dati personali in loro possesso mentre la documentazione riservata personale rimane ancora un tesoretto nelle mani di anziani e filiali geoviste sparse per il mondo.”
Qui la fregatura è nella stessa legge sulla privacy! A mò di esempio concreto. Per coloro che sono “cattivi pagatori” di debiti finiti nel circuito (famigerato…) CRIF, anche dopo aver saldato il proprio debito, e chiedendo la cancellazione dall’archivio CRIF come “debitore anomalo” che compromette l’accesso ad ulteriori linee di credito, voi potete ottenere la cancellazione da quella “lista dei cattivi” solo per la parte di dati che è espressamente prevista dalla legge, ma per il resto, la vostra storia debitoria rimarrà lì, come un’impronta fossilizzata!
E’ stato fatto apposta per i gruppi finanziari. E come ogni buona grande azienda che si rispetti, anche la CCTdG/WTS ne beneficia.
Meditate gente, meditate (politicamente).
@ramiro
EliminaMolti ex tdg non hanno infatti capito come combattere le ingiustizie di questa setta. Molti pensano di combattere le ingiustizie subite, hanno una visione soggettiva della lotta e del problema, ragionano ancora con gli standard da tdg e credono sia possibile far comprendere alle autorità politiche o istituzionali la terminologia teocratica spacciandola per argomento di contestazione. La questione tdg va sollevata a livello istituzionale utilizzando argomentazioni utili per arrivare a qualche soluzione.
Di questi argomenti ho parlato pure nel mio canale YouTube, non per farmi involontaria pubblicità ma per informazione generale.
A mio avviso troppi ex tdg o persone che vogliono combattere i tdg non fanno altro che carezze a Wts.
Alcuni sono davvero convinti di creare noie ai tdg quando esaminano e contestano le pubblicazioni o le dottrine dei tdg, non si rendono conto di fare continua campagna pubblicitaria gratuita ai tdg.
Le istituzioni non hanno mai fatto nulla perché a livello pratico gli ex tdg non esistono. Non esistono associazioni di ex tdg, esistono solo blog e canali YouTube. Questo è un grosso limite, tra ex tdg e politica non c'è un tramite legalmente riconosciuto.
Altri contestano, per problematiche soggettive legalmente non riconducibili a reati, comportamenti disumani da parte dei familiari tdg, tutte situazioni che non possono interessare alla politica.
Quando ci si chiede come mai i tdg possano violare le leggi o sembra riescano a violarle bisogna fare un piccolo esame anche al gruppo degli ex, di per sé non così numeroso e non così incisivo nel creare il dubbio ai politici su come siano da regolarizzare alcune cose dei tdg.
Non si può ragionare come fanno i troppi sul: non è giusto che Wts e i tdg facciano così. Quel che è ingiusto moralmente può essere legale a tutti gli effetti.
A mio parere bisogna continuare a fare denunce mirate per le violazioni accertate e accertabili in modo da creare numerosi precedenti. Le violazioni della privacy son più accertabili delle accuse campate in aria di ostracismo. Se riuscissimo a ottenere una base congrua di denunce in tutta Italia la politica potrebbe interessarsi di questo problema e dove la legge ancora non punisce o non può punire i tdg potrebbe essere la politica a modificare la legge o a renderla applicabile anche ai tdg.
Purtroppo, i tdg hanno avuto il vantaggio di avere come presunti avversari degli ex tdg totalmente inoffensivi, impegnati a lamentarsi ma non a trovare i motivi legali per poter creare noie, finalmente, a Wts.
@ Signor Documentario
EliminaConcordo con l'impianto generale del tuo intervento. Una sola cosa. Si dovrebbe smettere di parlare dell "politica" come una sorta di castello kafkiano e agibile solo a "professionisti" del settore. Politica è (e lo è anche per la Costituzione) soprattutto lotta politica, ed agibile a chiunque. Anche in termini extraparlamentari. E ciascuno ne può diventare militante.
@ramiro
EliminaCome hai scritto in un post precedente, nei tdg ono state reclutate persone che volevano (e vogliono) sfuggire, a diversi gradi, dalla vita pubblica, dal mondo “cattivo” e “pericoloso”, etc etc.
I tdg combattono guerre astratte nella propria testa, vivono in un mondo dove nulla è dimostrabile o concreto. Gli ex tdg, pur avendo mollato la setta rischiano di avere la stessa indole. Combattono l'astratto. È più facile combattere qualcosa che non c'è e sopportare una sconfitta che impegnarsi a combattere qualcosa di tangibile.
Gli italiani poi per la politica, a tutti i livelli, sono poco avvezzi.
La strada della privacy è percorribile. Le leggi non tutelano del tutto le persone ma è dimostrabile una violazione o una presunta violazione in questo campo.
L'ostracismo è palesemente non dimostrabile, non si possono obbligare le persone a frequentarsi, nessun giudice potrebbe mai intervenire. La legge tutela gli obblighi di legge che i familiari hanno reciprocamente, non interessa a nessuno se "mamma e papà non mi parlano perché non sono più tdg".
Ci vorrebbero leggi per contrastare il potere degli anziani? Il problema è alla radice: se lo stato permette la diffusione di comunità religiose simili è poi difficile contrastare con delle leggi ad hoc un impianto gerarchico che per quanto astratto e non registrato presso nessuna sede istituzionale può influire sulla vita degli altri. Noi come ex tdg potremmo ritener giusto intervenire, il fatto che sia giusto non vuol dire che sia illegale per lo stato.
Servono denunce come detto, già per la privacy è stata una mezza vittoria. Sono arrivate tot denunce e l'istituzione stessa si è sentita di dare una risposta pubblica. Se gli extdg denunciano fatti potenzialmente rilevanti e dimostrabili presso le autorità preposte possiamo creare dei precedenti. Le denunce su facebook o YouTube fanno ridere i polli. Le denunce valgono solo se fatte agli organi preposti, il resto è social network...
nei tdg ono state reclutate persone che volevano (e vogliono) sfuggire, a diversi gradi, dalla vita pubblica, dal mondo “cattivo” e “pericoloso”, etc etc.
EliminaEcco perché chi fuoriesce da una setta o da convinzioni religiose molto radicate spesso è complottista di natura
Complottista = colui che pensa, che ragiona sui fatti velati dalle fonti ufficiali ..poi cè il complottista = colui che è paranoico che vede complotti ovunque senza nessuna ragione....i complotti esistono ..bisogna capire solamente dove risiedono...se nella realtà o nel nostro cervello....il metodo logico è la chiave per capire .
EliminaTra complotti e complottismo c’è una bella differenza. Il complottista si sforza di immaginare un complotto anche laddove non c’è!
EliminaI complotti esistono, ma non è detto che dove se ne cerchi uno, ve ne siano davvero
Guardate cosa succede nel mondo col COVID
Le cazzate di molti novax vengono prese a modello per attaccare chiunque dubiti delle disposizioni sanitarie
Un po’ quello che similmente è successo con certi apostati della Wts: quelli che sparano cavolate presi a modello dall’organizzazione per screditare chiunque parli contro di essa
Il complottismo uccide il diritto alla disobbedienza o al diverso pensiero
Per chiarire meglio il punto se oggi affermassi che un virus non esiste o che le punture servono per metterci microchip nel cervello farei un favore a chi sostiene la campagna mediatica che prima ha bocciato le cure domiciliari ed adesso si prepara a riproporle in nuova veste.
EliminaSe io affermassi che il corpo direttivo sono un covo di satanisti farei un grande favore all’organizzazione che mi prenderebbe a modello come apostata delirante
Molti però non si accorgono di questo e continuano a creare problemi al libero pensiero grazie ai propri deliri
Hai detto bene ..sul termine novax viene strumentalizato chiunque si pone domande o dubbi su questo vaccino, come se tutti fossero novax che è ben diverso da chi dubita da questo vaccino , non credo che ci siano 20 milioni di novax in italia e che la maggior parte per ottenere quella libertà si è fatta vaccinare per ottenere il pass ( ricatto ), senza la quale i non vaccinati sarebbero stati molti di più...la stessa cosa accade con i dissidenti TDG che non vengono creduti, e viene utilizzata quella famosa frase : APOSTATA ...o altro ancora.
EliminaJohn ..dimenticavo..35 anni fa parlavano di microcip sottocutaneo ...gli davano dei complottisti..in svezia oggi esiste....bisogna fare attenzione anche ai siti antibufale lavorano per il sistema....il loro compito è ridicolizzare chi ci ha visto lungo .
EliminaA creare le bufale possono essere gli stessi siti anti bufale...porto questo piccolo esempio : un sito anti bufale aveva pubblicato una foto del laboratorio di bill gates con scritto : CENTER FOR GLOBAL HUMAN POPULATION REDUCTION... ( che significa: centro per la riduzione della popolazione mondiale ) . scritta a loro dire che avrebbero aggiunto i famosi complottisti ..aggiungendosi alla scritta che è quella che solamene esiste : BILL MELINDA GATES FOUNDATION......... ora facciamo un piccolissimo ragionamento ..Ma chi è quello SCEMO complottista che si metterebbe a taroccare una foto con una scritta del genere del genere, quando in 2 secondi verrebbe SMENTITA ? ..è ovvio che è un opera degli stessi antibufale a taroccare , per poi dire : VEDETE I COMPLOTTARI COSA FANNO ? in questo modo portano le persone a diffidare di tutto e affidarsi solamente alle fonti ufficiali....
EliminaCioè ma ti rendi conto di quello che dici???? Assurdo, qui siamo oltre, altro che corpo direttivo…
EliminaRiflex concordo con te che si stupido asserire cose palesemente false
EliminaAllora secondo te non dovrebbero esistere neppure i terrapiattisti visto le stronzate che sparano!
Ricordati che il tempo è galantuomo e le castronerie dei fanatici del vaccino e dei novax radicali verranno a galla (già sta avvenendo)
Neppure i virologi in Tv sanno cosa dicono e lo si può capire confrontando le mille dichiarazioni contraddittorie.
Se non si ha cognizione di causa (parlo per me per te e per i dottori che han smesso di studiare una volta ottenuta l’abilitazione alla professione - e sono tanti) si rischiano solo brutte figure.
Quindi meglio tacere su tutto per non fare la figura degli imbecilli 🙄👍
Victor ..tu vorresti farmi credere che un complottista ha truccato quel insegna ? ....
EliminaVictor, per par condicio tu eri quello che, quando ho pubblicato il video del TG Leonardo Rai3 andato in onda anni fa sugli esperimenti di Whuan, dava randellate in testa a tutti coloro che parlavano di complotto o quantomeno di responsabilità colposa. A quel tempo tutti i virologi "urlavano" in maniera quasi isterica che il virus C19 era di origine assolutamente "naturale" e tu gli andavi dietro.
EliminaAdesso che i sospetti "complottisti" o comunque di causalità colposa sono tornati in auge un pò ovunque, come ti schieri?
Questo per ricordarti che anche ai tempi di Galileo c'era una "verità" ufficiale, quella della chiesa.
Io non sostengo affatto il complottismo patologico, non sono uno storico nè uno scienziato, ma ho un cervello per distinguere affermazioni contraddittorie in ambito sia religioso che scientifico.
E quando una fonte (ufficiale o meno) si contraddice, io DUBITO su tutto
John ..il tempo è galantuomo ? ..altro che se è galantuomo ..a parte le ideologie dei vaccini dei novax....ma quali sarebbero tutte queste castronerie che vengono dette su questa terapia genetica non sperimentata ?
EliminaVictor...truccare quel insegna per smerdare bill gates ..è come un apostata che si metterebbe a truccare un paragrafo di una TW....sai la WT come godrebbe ? ( -: allora le cose sono 2 ..o è il libro paga di bill gates a truccare quelle foto ...oppure quel complottaro è proprio scemo...(-:
EliminaRiflessivo, il ragionamento che fai si applica ad una persona intelligente. Ma da entrambi le fazioni è pieno di stupidi.
EliminaSi ci sono stati apostati della wts che hanno falsificato documenti.
Ci sono novax che sparano cavolate al pari di affermati virologi al soldo delle multinazionali del farmaco.
Ho lavorato nel settore medico e posso affermarlo senza pudore.
Alle multinazionali del farmaco non interessa la salute ma il business
Ma davvero qualcuno crede che se - per assurdo - trovassero la cura per il cancro estraendo un principio attivo da una comune pianta 🪴- questa scoperta verrebbe diffusa per creare un farmaco a buon mercato?
Io prendo le medicine ma solo quando lo ritengo indispensabile
Anche un banale antidolorifico lo assumo solo se la mia sofferenza diventa insopportabile
Detto questo Ognuno dovrebbe essere libero di scegliere come curarsi, purtroppo questa regola sta diventando utopia
John ..il tuo ragionamento è altamente condivisibile....infatti ci vuole un confronto ..ma come vedi da qui a 16 mesi a questa parte , in TV ci vanno solo i libro paga degli interessi farmaceutici ....purtroppo chi ha il potere ha sempre scritto la storia ...nel medioevo chi non era allineato al pensiero unico dominante veniva messo al rogo ..e il cristianesimo ha contribuito a questo ..non per niente chi proponeva per esempio una medicina alternativa, veniva considerato uno stregone della magia ..ecco le famose arti magiche dove perfino il signor apostolo paolo fece bruciare i loro liberi...Atti Cap 19 v 19 - 20.
EliminaA me, se fossi un tdg allineato, quello che farebbe sentire puzza di bruciato, a prescindere se uno è favorevole o meno a questo vaccino, sono questi continui ed insistenti inviti ad aderire a tutte le misure di prevenzione adottate dai governi, ed in primis alla vaccinazione.
EliminaNon si erano mai sbilanciati così tanto!!!
È palese che vogliono dimostrare ai governi di essere loro conformi, così hanno preso la palla al balzo del Covid, per far scintillare il loro lato "politically correct"...
Assurdo per esempio, l'annuncio che mi è stato riferito sia stato fatto all'adunanza della scorsa settimana, nel quale si lascia intendere che da Novembre, i beteliti, CO e PS dovranno essere vaccinati pena “licenziamento“...
UNA PICCOLA PARTE DI DATI RIMANE SEMPRE.
RispondiEliminaSe vi cancellate da qualsiasi portale, di qualsiasi genere, e se poi vi riscrivete il sistema vi riconosce. Una minima parte rimane sempre. Anche negli schedari della WT.
Oro colato @Ramiro le parole di tua moglie!
RispondiEliminaQuando guardo film come "La Lettera Scarlatta" o "La Seduzione Del Male", sembrano proprio uno spaccato di vita all'interno dei tdg...
@signor documentario
RispondiEliminascrivi:
.....I testimoni di Geova possono fornire a chi ne fa richiesta solo alcuni dei dati personali in loro possesso mentre la documentazione riservata personale rimane ancora un tesoretto nelle mani di anziani e filiali geoviste sparse per il mondo....
illazioni senza fondamento
accusare altri di violare la legge senza prove
non è serio
A te di leggere gli allegati agli articoli proprio non va eh?
EliminaContinui a parlare a vanvera
Guardati i documenti allegati agli articoli precedenti e collega le dita al cervello prima di scrivere ✍️
Buonasera , scrivo in merito ad una cosa accadutami qualche mese fa .... Esse di una disassociata da anni ormai , un paio di mesi fa mi viene a trovare un anziano di congregazione per farmi una predica , la cosa strana e' che questo anziano aveva alle spalle uno zainetto abbastanza grande , chi sa cosa conteneva ? E se avesse registrato la conversazione ? Io purtroppo l'ho intuito dopo ! Voi cosa pensate ??
RispondiEliminaBenvenuta Alessandra
EliminaMa era vestito da escursione o con camicia e cravatta?
Comunque oggi è possibile registrare anche con un cellulare in tasca senza borse e borselli
Hai detto qualcosa di penalmente compromettente?
Caro grazie della tua tempestiva risposta !! Il soggetto in questione era vestito da escursione , da solo ! Mi ha solo detto le solite cose che sto combattendo da solo senza nessuna arma !! Di ritornare a geova !! Ora siccome io tempo fa l'ho messo sugli attenti intimandogli una diffida nel caso avrebbe condizionato i miei a non parlarmi ! Mi chiedo : ma potrebbe aver registrato la conversazione ?? Per tutelarsi ??
RispondiEliminaBe’ se l’hai messa in quei termini anche se ti avesse registrato non hai detto nulla di sconveniente.
EliminaSe invece minacci una persona di violenze e quella registra allora passi guai seri
Cambiando argomento volevo chiedere a voi tutti ! Ma ci sono novità riguardo le adunanze ? Le faranno nel 2022 ?
RispondiEliminaSono uscito dal "giogo" 7 anni fa, giro la domanda a chi ancora frequenta 😉
Eliminax Alessandra: Quando la FEMA americana deciderà che le charities potranno tornare ad avere liberi raduni nei meeting di persona, allora ritorneranno le adunanze.
EliminaA dimostrazione che non è Gesù il capo della congregazione cristiana dei Testimoni di Geova
EliminaSettembre 2023 .......42 mesi o 3anni e mezzo.....:-)))
EliminaNo addirittura !!! Ma quale giogo !! E' un'organizzazione pregiatissima !! E' solo la puzza di rifiuti tossici che stona un po' 😆😆😆😆😆😆
RispondiEliminaFaccio un po' di ironia 😆😆😉
RispondiEliminaNanni Sappiamo benissimo che le leggi ci sono il problema è se vengono attuati .Il 20 di Aprile mandai la lettera di dissociazione scritta da un legale con tanto di articoli e citazioni . Non volevo essere contattati per scopi religiosi ,e i miei dati distrutti .Passato quasi un mese ancora non ero stata dissasociata ho parlato con un anziano tra tante scuse sono ricorsa che sarei andata dai carabinieri .Qualche giorno dopo mi telefono un'altro anziano pure li tante cavolata gli ho fatto presente quello scritto nella lettera è che sarei andata dalle autorità dopo 2 giorni sono stata libera da loro .In cose specifiche sui dati e altro non so proprio cosa dire .Informarci jonh grazie .
RispondiEliminaVisto? Ti dissoci con una tua lettera, ti chiamano per conferma e fanno subito l’annuncio.
EliminaTi dissoci con una lettera dell’avvocato e non fanno nessun annuncio, loro contattano il reparto legale della Betel e aspettano mesi 😂
Ecco perché quando dico che la lettera di un legale è tempestiva e ben scritta si riescono a bloccare sempre i comitati giudiziari
(Alla faccia dell’incredulità di @cattivoesempio 😁)
Temono molto di più gli avvocati che Geoovaa. ((-:
Elimina@john
Eliminaricordati della vittoria di pirro (😁)
ricordo che in ogni associazione i probiviri possono cconvocare gli associati (anche per raccomandata)
Certamente che possono convocare tramite raccomandata... ma se lo fanno per un comitato giudiziario rischiano.
EliminaNon devono menzionare il comitato nella raccomandata!
La vittoria di Pirro di cui parli... ci sono molte famiglie o singoli che sono usciti senza che l’annuncio venisse fatto ed il relativo ostracismo non è stato applicato.
Per te sarà la vittoria di Pirro, ma il tuo giudizio francamente non interessa a chi ha riottenuto la libertà senza essere ostracizzato
Parli a vanvera 😅
Ma questi sono quattro cerbiatti da strapazzo !! Se volete vi faccio vedere la mia convocazione al comitato giudiziario arrivata per mezzo di raccomandata , in fondo alla pagina hanno scritto i nomi dei 3 anziani senza neppure firmarsi
RispondiEliminaRaccomandata? 😳 e cosa dicono che ti convocano ad un comitato giudiziaro???? Se cosi fosse...saldi il mutuo se ce l hai altrimenti ti fai il giro del mondo con la causa legale
EliminaÈ per questo che la mandano ma non la firmano... in caso possono sempre dire che qualcuno gli ha fatto uno scherzo
EliminaLe telefonate registrate invece sono una buona prova per terrorizzare gli “anziani” 😅
Si ma la raccomandata ha un mittente...io ti mando la raccomandata, pero'non la firmo...se tu rispondi e' andata, se invece mi fai causa dico che non sono stata io ma qualche burlone ha fatto lo scherzaccio😳😳😳😳 no vabbe da manicomio e buttare la chiave..
EliminaChe burloni🤣😂🤣🙄🙄
Scusate, e se dopo aver ricevuto tale raccomandata noi chiamiamo uno degli anziani, il più preminente è meglio, e registrando la telefonata chiediamo conferma che hanno mandato loro la lettera? Una loro ammissione non costituirebbe una firma?
EliminaCredetemi la struttura sta facendo delle crepe basta fare la giusta leva e cadrà l'intero palazzo di cera
RispondiEliminaPer inviare una raccomandata, sia senza ricevuta di ritorno che con ricevuta di ritorno, bisogna sempre compilare a parte un modulo con tanto di nome del destinatario e del mittente. Quindi il mittente è rintraciasbilissimo,anche se non compare nessun nome, ma solo congregazione cristiana dei testimoni di Geova, se ve ne è una sola, penso che non ci siano problemi su chi ha invitato la raccomandata. Se vi è più di una congregazione, la congregazione avrà un nome di identificazione ,per esempio congregazione Roma est ( diamante)via etc. Etc.. almeno che non esistano altri escamotage per confondere le acque. Concordo con Alessandra:la struttura wts e CD, ha delle enormi crepe, e che le abbia è dimostrato dall'ultimo discorso di David Splane ,che c'è l'ha con siti come questo,che sbugiardano il loro operato,
RispondiElimina