Qualche bontempone ha avuto l'ardire di mettere a confronto la biografia del noto mafioso statunitense di origine italiane, Al Capone, ed uno dei primi presidenti della società Watchtower, il giudice Rutherford: certe similitudini sono impressionanti!
Ecco delle note che mi sono state inviate: faccio copia-incolla
Attivista USA 'Cries from among us' - 'Grida tra noi' - comparazione: profili psicologici soggettivi di Al Capone e Joseph F. Rutherford
21 MAGGIO 2020 - ricostruito da BOB
"Testimoni". Al Capone e il giudice Rutherford
Al Capone contro il giudice Rutherford (primo leader dei Testimoni di Geova).
Questo post dovrebbe essere classificato come "Dai loro frutti li riconoscerai".
Se un leader del "popolo di Dio" sta vivendo una vita malvagia, è ovvio che non è l'uomo di Dio. Qualcuno ho riassunto la vita e la testimonianza del giudice Rutherford paragonandolo a nientemeno che ad Al Capone (1899-1947, che coincide con la vita di Rutherford, 1869-1942) (...copiato da freeminds.org, che ha la responsabilità esclusiva della sua veridicità.)
-----
Al Capone ha guadagnato il suo potere sfruttando le debolezze delle persone.
Il giudice Rutherford ha guadagnato il suo potere sfruttando le debolezze delle persone.
Al Capone ha vissuto e agito come un re usando i propri soldi.
Il giudice Rutherford visse e si comportò come un re usando i soldi di tutti gli altri.
Nel 1923, prima della Grande Depressione, Al Capone acquistò una casa molto carina su un piccolo appezzamento di terreno per $ 5.500.
All'inizio della Grande Depressione, nel 1929, il giudice Rutherford fece costruire una villa per $ 25.000, esclusi i 100 acri di terra che possedeva intorno alla casa. Non appena la sua villa è stata costruita, Rutherford si è vantato di aver ricevuto $ 75.000 per questo.
Alla fine Al Capone aveva due case, inclusa una villa di 4.000 piedi quadrati in Florida.
Alla fine il giudice Rutherford aveva cinque case, tra cui due palazzi di oltre 5.000 piedi quadrati in California, un appartamento di lusso a Manhattan (del valore di milioni oggi), una casa a Staten Island e una residenza in Germania.**
Al Capone era una delle pochissime persone ricche d'élite che comprarono una Cadillac V-16 del 1930. Quell'auto costava tra $ 5,400 e $ 9,200 e questo fu durante la Grande Depressione. Quell'anno una nuova Ford costava solo $ 600, il che significa che si potevano acquistare circa 15 nuove automobili Ford al costo di quella Cadillac.
Il giudice Rutherford era una delle pochissime persone ricche d'élite a non possedere una di quelle Cadillac V-16: ne possedeva DUE.
Al Capone aveva 1 yacht.
Il giudice Rutherford aveva 2 yacht.
Le finanze dell'impero cittadino di Al Capone erano note solo a lui e al suo contabile.
Le finanze dell'impero mondiale del giudice Rutherford non erano note a nessuno tranne che a lui e al suo contabile.
Al Capone viveva con la moglie e il figlio.
Il giudice Rutherford non avrebbe vissuto con sua moglie e suo figlio, né sarebbe andato a trovarli né li avrebbe costretti a fargli visita.
Al Capone aveva almeno un'amante.
Il giudice Rutherford aveva almeno un'amante.(?)
Al Capone era molto vicino a suo figlio, Sonny.
Il figlio del giudice Rutherford, Malcolm, disprezzava suo padre e non voleva nemmeno partecipare al funerale di suo padre.
Al Capone contrabbandava whisky illegale e lo vendeva.
Il giudice Rutherford contrabbandava whisky illegale e lo beveva.
Al Capone ha ottenuto tutti i suoi soldi illegalmente.
Il giudice Rutherford ha ottenuto tutti i suoi soldi in modo immorale.
Al Capone non ha pagato abbastanza tasse sulla sua fortuna illecita.
Il giudice Rutherford non ha pagato NESSUNA tassa sulla sua fortuna sfortunata.
Al Capone ha assassinato i suoi nemici.
Il giudice Rutherford ha assassinato il personaggio dei suoi nemici.
Al Capone vendeva un prodotto tangibile che dava valore e allegria a chi beveva alcolici.
Il giudice Rutherford ha venduto promesse fallite che non avevano praticamente alcun valore o allegria e ha dato solo delusione e amarezza a coloro che gli credevano.
Al Capone non ha mai affermato di rappresentare esclusivamente gli interessi di Dio.
Il giudice Rutherford ha sempre affermato di rappresentare esclusivamente gli interessi di Dio.
Al Capone aveva guardie del corpo personali.
Il giudice Rutherford aveva guardie del corpo personali.
Al Capone viaggiava sempre in prima classe.
Il giudice Rutherford viaggiava sempre in prima classe.
(anche il corpo direttivo odierno, vedi:
Al Capone non ha mai scritto libri senza valore.
Il giudice Rutherford ha scritto dozzine di libri senza valore.
Al Capone non era un alcolizzato.
Il giudice Rutherford era un alcolizzato di prima classe.
Gli amici di Al Capone hanno partecipato al suo funerale.
Il giudice Rutherford non aveva amici.
Al Capone non ha mai incitato le persone alle rivolte.
Il giudice Rutherford ha incitato migliaia di persone alle rivolte.
Al Capone una volta aveva un ente di beneficenza che aiutava i poveri.
Il giudice Rutherford non ha mai avuto alcuna carità per i poveri e ha trascorso la sua vita facendo del suo meglio per rendere e mantenere tutti legati a lui, poveri.
Al Capone non ha mai trascorso mesi del suo tempo in visita in Europa.
Il giudice Rutherford ha trascorso quattro mesi all'anno in visita in Europa.
Al Capone ha bluffato per tutta la vita, ma almeno non se ne vantava.
Il giudice Rutherford ha bluffato per tutta la vita e se ne è vantato.
Al Capone disprezzava e disobbediva alla Legge della Terra.
Il giudice Rutherford disprezzava e disobbediva alla Legge del Paese.
Nessuno osava mettere in discussione gli ordini di Al Capone.
Nessuno osava mettere in discussione gli ordini del giudice Rutherford.
Al Capone ha la sifilide causata dai suoi exploit sessuali.
Il giudice Rutherford ha avuto un cancro al colon causato dai suoi eccessi di alcol.
Al Capone ha perso la sanità mentale a causa della sifilide.
Il giudice Rutherford ha perso la sua sanità mentale senza alcun aiuto esterno.
Al Capone ha pagato profumatamente le sue dozzine di lavoratori.
Il giudice Rutherford non ha pagato le sue decine di migliaia di lavoratori occupati.
Al Capone non odiava e diffamava il governo che dava e proteggeva le sue libertà.
Il giudice Rutherford ha trascorso tutta la sua vita odiando e diffamando lo stesso governo che ha dato e protetto le sue libertà.
Al Capone era un uomo molto malvagio che non ha mai preteso di essere altrimenti.
Il giudice Rutherford era un uomo che affermava di essere il portavoce personale di Dio stesso.
... la storia continua, indagate!
_________________________
**nota dal sito jw.org
https://wol.jw.org/it/wol/d/r6/lp-i/1101993008#h=136:0-142:516
La “Casa dei Principi”
Nel 1919, dopo il rilascio dall’ingiusta detenzione, il fratello Rutherford ebbe una grave polmonite, e rimase con un solo polmone sano. Negli anni ’20 andò a San Diego (California) per curarsi, e il medico gli suggerì di trascorrervi il maggior tempo possibile. Dal 1929 in poi il fratello Rutherford passava l’inverno a San Diego lavorando in una casa che aveva chiamato Bet-Sarim. Bet-Sarim era stata costruita con i fondi offerti per quello scopo. L’atto, pubblicato per intero nel “Golden Age” del 19 marzo 1930, trasferiva la proprietà a J. F. Rutherford e in seguito alla Watch Tower Society.
A proposito di Bet-Sarim il libro “Salvezza”, pubblicato nel 1939, spiega: “Le parole in ebraico, ‘Beth Sarim’, significano ‘Casa dei Principi’; e lo scopo di acquistare la proprietà e fabbricare la casa fu per avere una tangibile prova che vi sono oggidì sulla terra di coloro che credono fermamente in Dio e in Cristo Gesù e nel Suo regno, ed i quali credono pure che i fedeli uomini antichi saranno ben presto risuscitati dal Signore, verranno un’altra volta sulla terra, per prendere controllo degli affari visibili del governo teocratico”.
Qualche anno dopo la morte del fratello Rutherford il consiglio direttivo della Watch Tower Society decise di vendere Bet-Sarim. Perché? “La Torre di Guardia” inglese del 15 dicembre 1947 (15 settembre 1948 in italiano) spiegava: “Aveva pienamente servito al suo scopo e serviva ora soltanto come monumento la cui manutenzione è molto costosa (lusso sfacciato?); la nostra fede nel ritorno degli uomini del tempo antico che il Re Cristo Gesù farà principi in TUTTA la terra (non semplicemente in California) è basata, non su quella casa chiamata Beth-Sarim, ma sulle promesse della Parola di Dio”.*
[Nota in calce]
A quel tempo si credeva che fedeli uomini dell’antichità, come Abraamo, Giuseppe e Davide, sarebbero stati risuscitati prima della fine di questo sistema di cose e sarebbero stati “principi in tutta la terra”, in adempimento di Salmo 45:16. Questa idea venne modificata nel 1950, quando un ulteriore studio delle Scritture indicò che quegli antenati terreni di Gesù Cristo sarebbero stati risuscitati dopo Armaghedon. — Vedi “La Torre di Guardia” inglese del 1° novembre 1950 (15 giugno 1951, pp. 184-6 in italiano).
______________________________
per maggiori informazioni sulla vita di Rutherford:
https://jwanalyze.wordpress.com/2016/10/24/beth-sarim-la-storia-della-torre-davorio-di-rutherford/
_______________
Stai leggendo questa pagina da un cellulare?
indirizzo email dell'amministratore del blog:
pensi che queste informazioni debbano
raggiungere più persone?
clicca qui
un confronto imbarazzante, anche al netto (forse) di qualche errore di valutazione!
RispondiEliminaBeh, questo sembra il post giusto per postare questa riflessione notturna:
RispondiEliminaUOMINI SULLA TERRA (OGGI) CHE PRESTO ANDRANNO IN CIELO
Storie parallele (per riflettere)
Cosa rimane dopo aver passato tanti anni tra i Testimoni di Geova?
Qual è stata "la mia eredità?"
Questa organizzazione è risultata davvero così pulita e libera dai problemi che affliggono il mondo, come pedofilia, corruzione o altro?
A Roma, quando si vuole chiedere a qualcuno il perché di tante "sciocchezze" si chiede "Ma che te sei fumato?"
Quindi chiediamoci sinceramente: Il "vento" di un nuovo intendimento lo abbiamo accettato subito di buon grado o abbiamo dovuto "metabolizzarlo" coprendo, come un velo, ogni nostro dubbio (o tormento)?
D'altra parte abbiamo solo due strade:
Andare avanti, come un attore che recita la sua parte, per non ammettere i nostri fallimenti, oppure uscire definitivamente e scrivere la nostra vita così come ci piace infine viverla.
A volte si sceglie però di rimanere all'interno di questa Organizzazione a motivo del ricatto morale dei nostri cari.
A quel punto potremmo fare buon viso a cattivo gioco, continuare a sorridere e scegliere di stare accanto ai nostri figli.
Vi è familiare tutto questo?
Allora guardate il testo di una vecchia canzone di Lucio Battisti, datata 1974, o ascoltatela su Youtube.
Si intitola "Gli Uomini Celesti", che (guarda caso) sembra essere ciò che dicono di essere oggi i componenti dell'Unto Rimanente...
Gli uomini celesti
Lucio Battisti
La speranza spezzata
È la tua eredità
Fallimento di una vita
Di coraggio e di viltà
Troverai sul cammino
Fango e corruzione
E la voglia tu avrai
Di sdraiarti al suolo
Per guardare come in un film
I colombi in volo
Ti faranno fumare
Per farti sognare che
Il futuro od un messia
Presto tutto cambierà
Ed avrai come vanto
Una nuova condanna
Ti diranno che il vento è
Il respiro di una donna
Per far sì che un lamento, uno solo
Copra ogni tormento
Di un velo
Ma se tu rifiuterai
Di giocare all'attore
Forse un libro scriverai
Come libero autore
E tu forse parlerai
Di orizzonti più vasti
Dove uomini celesti
Portandoti dei figli
Ti diranno, "Scegli"
Ben sapendo che ridendo tu
Tu a loro ti unirai
- da Simon Pietro
P.S.: interessante, vero?
Rutherford alcolizzato? rutherford inpriggionato perché si comportó da cristiano nel 1917 ? Scusa John ma non la bevo proprio , e una cosa troppo alcolica per i miei gusti che Rutherford non fosse alcolizzato.Si puó definire Rutherford una persona alcolizzata , quando durante il cantico per schiarirsi la voce degusta unbel bicchierotto di licuore ,per cantare meglio ? o scrivere libri bevendo alcolici per avere piú ispirazione quando li scriveva faccendo fantasticare la sua immaginazione . come il libro pubblicato nel 1917 ,poi censurato e imprigionato Rutherford e gli altri 7 componenti della bella combriccola , e a fine guerra liberati perché non costituivano piú nessun pericolo ? e in seguito Rutherford non perdeva occasione di complimentarsi con se stesso e i suoi complici festeggiando ,e brindando pieni di gioia con alcolici? uhhh o detto che che Rutherford e i suoi amici del cuore brindavano, ;ma non erano idolatri brindando alzando i calici in onore del dio Bacco? e meno male che la WTS e CD , dicono ai loro adepti che sono esempi da imitare. fate voi, traetene le conclusioni.
RispondiEliminaED ERANO PIENI DI SPIRITO ...DI VINO.
EliminaQualcuno potrebbe obiettare:
RispondiEliminaLo ammettiamo, dati storici lo confermano, ma il giudice J.F. Routherford presidente dei JW'S/WTS ormai è morto e sepolto, e se ha sbagliato con la morte ha pagato i suoi peccati, oggi le cose stanno diversamente!
Ma è proprio così?
Il Corpo Direttivo che oggi ha ereditato l'organizzazione dei JW'S/WTS agiscono diversamente da come agivano i loro predecessori?
Oggi il loro sistema, e il loro modus operandi anche nell' interloquire con gli adepti, hanno analogie simili a quelle di un sistema mafioso?
All'interno dell'organizzazione JW'S adottano strategie e terrorismo psicologico in stile mafioso?
A conferma di un fare mafioso , per ultimo avvenimento mi viene in mente il discorso di A. Morris membro del Corpo Direttivo "Cupola"/Vertice dei JW'S/WTS , nel discorso di fine settembre addirittura nel programma di ""adorazione" mattutina", dove incitava i suoi adepti all'odio verso tutti coloro che non erano testimoni di Geova e fuoriusciti , affermando che avrebbero fatto la fine del fumo di un fiammifero appena spento da lui stesso con un soffio e un ghigno beffardo per mano di Geova=CD , con evidente mima in puro linguaggio e atteggiamento in stile mafioso !
Quanta malvagità traspare dal loro cuore !
E hanno il coraggio di coprirlo attribuendolo al volere di un Dio pensando di non pagare le conseguenze delle loro meschine azioni?
Lo continuerò a ripetere fino alla morte ..questa organizzazione ha sempre avuto legami con le grandi famiglie aristocratiche ..le stesse famiglie che ci stanno portando ad un regime di controllo politico mondiale usando il covid........ho detto una cagata ? ..sono contento di averla detta ...
EliminaIl fondatore della società era un commerciante ricchissimo... normale che la società si sia estesa tramite altre ricche famiglie. Che poi chi ha fondato la società potesse essere o meno sincero in quel che professava di credere ciò non toglie che l'organizzazione si è secolarizzata perfettamente col "mondo"...
EliminaC. T. Russell fù uno dei primi propagandisti sionisti (vedi https://www.google.com/amp/s/www.haaretz.com/amp/jewish/.premium.MAGAZINE-before-herzl-there-was-pastor-russell-a-neglected-chapter-of-zionism-1.6409303), e come tale avrebbe anche potuto ricevere sostegno finanziario da parte di uno dei principali finanziatori del sionismo, E. J. Rotschild. Prove dirette non ve ne sono, ma qualcosa in questo video può far riflettere :
Eliminahttps://m.youtube.com/watch?v=1vLacgrbvuY
@Miamei & Company:Sai quanti profili WhatsApp ho visto di Testimoni gioiosi per il video di Anthony Morris?Tanti e questa è la cosa più triste.Un magistrato italiano Nicola Gratteri sostiene che la N'drangheta è la mafia più forte perché esistono pochissimi delatori.Essa è formata da famiglie e sai chi deve uccidere un delatore? Un membro della stessa famiglia.Vi ricorda una organizzazione simile?Chi sono i primi che lealmente non dovrebbero rispondere ai disassociato tramite telefonate, e-mail, visite personali etc?Quando ascoltavo il magistrato sono rimasto scioccato dalla similitudine e purtroppo non è l'unica.Quindi il contenuto di questo post non è affatto esagerato come potrebbe sembrare ad una prima lettura.le organizzazioni più forti sono strutturate in modo simile.
Elimina@ Zelofead effettivamente con grande tristezza nel cuore avendo familiari ancora TdG, devo ammettere che è come afferma un membro della nostra Company (compagnia), che tutti i TdG soci aderenti e effettivi che ledono la dignita del prossimo , che interrompono i rapporti familiari e sociali con i fuoriusciti procurando loro sofferenze emotive e fisiche perché sostengono e applicano nella loro vita le malvage regole e direttive del CD/JW/WTS, sono suoi complici e si macchiano delle stesse colpe;
Eliminacome ad esempio per un capo mafia che manda un killer ad uccidere una persona, davanti alla legge sono colpevoli entrambi sia il mandante mafioso che il killer ingaggiato e mandato a uccidere la persona che gli è stata indicata.
Ho sempre pensato che nella vita privata trattare con indifferenza un fuoriuscito doveva essere una decisione personale di coscienza (che si definisce con il termine "ghosting"), perché non è amorevole secondo i valori civili e cristiani (ama il prossimo come te stesso...) imporre all'intera associazione ostracizzare chi usciva dall'organizzazione dei TdG, infatti i fuoriusciti che mi salutano gli ricambio il saluto e se desiderano fermarsi a parlare sono disposta ad ascoltarli, perché la notte vado a letto con la mia coscienza non con la coscienza di qualcun altro o quella insensibile del Corpo Direttivo JW/WTS.
Ma io non condanno chi è ricco ..perchè un conto è la ricchezza in se , un conto è esercitare il proprio potere sugli altri, fino al punto di diventare degli Dei e noi loro schiavi.
RispondiEliminaE poi si tratta di coerenza @riflessivo, Rutherford sulle riviste dell'epoca tuonava contro il sistema commerciale e i potenti del "mondo", mentre non disdegnava i regali e la compagnia di due famiglie molto ricche Pratt ed Heath, dalle quali aveva ricevuto Beth Shan e le due Cadillac V-16. E' come oggi quei guru tdg che dicono al popolino di mantenere l'occhio semplice mentre loro non ci pensano minimamente. Una volta si usava l'espressione -avere libertà di parola- ma credo che sia rimasto solo uno slogan.
RispondiEliminaComplottista....Tra le ALTE gerarchie del sistema ci sono anche quelli che fomentano guerre e poi fanno conferenze di pace e pure beneficenza ...chi si sente Dio in terra può dire e fare di tutto e il suo contrario....il signor ruthford non era da meno in quanto a coerenza morale.
RispondiEliminaUn detto napoletano recita così:Al mattino si svegliano un furbo e un fesso,poi state tranquilli che a mezzogiorno si incontreranno!! Il sig.rutherford è stato una persona di cultura che è riuscita ad ingabbiare una moltidudine di sprovveduti,li ha dominati,tosati perbene fatti faticare a gratis per le sue mire, ma non ha mai estorto danaro con modi violenti ha usato il suo charme e la gente è abboccata.Il limite della umana gente e il non voler mai affaticare il cervello,non vuol perder tempo a cercare informazioni così delega ad altri di far le cose al posto loro :ECCO IL RISULTATO!!
RispondiEliminaAlla faccia di Gesu Cristo che era povero..qualcosa non torna
RispondiElimina